21 Ago 2026
Contractual
Sentencia CE
El Consejo de Estado confirmó la negativa al reconocimiento del desequilibrio económico reclamado por mayor permanencia en obra, gastos administrativos y obras adicionales, derivados del deterioro de los trabajos ejecutados en la vía por el tránsito de maquinaria y cargas pesadas.
La Sala precisó que acreditar el hecho que generó la afectación no demuestra, por sí solo, el desequilibrio económico. Era necesario probar técnicamente cuánto representó la mayor permanencia, cuánto costó rehacer los trabajos afectados y cuál fue su impacto efectivo en la ecuación financiera del contrato.
