DIFERENCIA ENTRE USO INDEBIDO DEL ANTICIPO Y FALTA DE AMORTIZACIÓN DEL ANTICIPO.

DIFERENCIA ENTRE USO INDEBIDO DEL ANTICIPO Y FALTA DE AMORTIZACIÓN DEL ANTICIPO.

DIFERENCIA ENTRE USO INDEBIDO DEL ANTICIPO Y FALTA DE AMORTIZACIÓN DEL ANTICIPO. La Corte Suprema de Justicia explicó la diferencia de los riesgos que cubre el amparo del anticipo en la póliza de cumplimiento, tales como: I) la falta de amortización o retorno al patrimonio del contratante en la forma acordada; II) la apropiación indebida, que es el uso ilegítimo de esos fondos hacia otros patrimonios; y III) el mal uso, que se refiere a destinarlos a trabajos totalmente ajenos a las obras pactadas. Por lo tanto, no se puede invocar bajo el riesgo de indebido uso del anticipo perjuicios derivados de otro riesgo como la falta de amortización, ya que esta última difiere de su mal uso o a la apropiación indebida. SC2840-2022-2015-01057-01-1.pdf