8 Mayo 2026
Sentencia de la Comisión Nacional de Disciplina Judicial
La Comisión Nacional de Disciplina Judicial detectó que una decisión judicial, que versaba sobre una investigación en contra de un juez, fue motivada con citas jurisprudenciales inexistentes o incorrectas, algunas posiblemente generadas por herramientas de inteligencia artificial sin verificación adecuada. Esto constituyó una irregularidad sustancial que afectó el debido proceso, por lo que se decretó la nulidad de la actuación y se ordenó investigar disciplinariamente al magistrado responsable por el posible uso inadecuado de IA.
La Comisión enfatizó que el uso de IA en la motivación de providencias judiciales exige una alta diligencia de verificación y fiabilidad de la información. No es admisible incorporar textos generados por IA sin control, ya que pueden contener "alucinaciones" o citas fantasma, por lo cual el juez debe verificar rigurosamente la autenticidad y contenido de las fuentes jurídicas citadas.
150011102000202000358 02_BP.pdf
