30 Ene 2026
Sentencia del Consejo de Estado
En el marco de un contrato surgieron controversias relacionadas con el cumplimiento de las obligaciones, incluyendo el reconocimiento de mayores cantidades de obra y diseño, sobrecostos, intereses moratorios, y la devolución de sumas retenidas en garantía. El contratista alegó afectaciones económicas por incumplimientos del contratante y solicitó el pago de costos adicionales derivados de prórrogas y circunstancias imprevistas.
Basándose en el respeto a las estipulaciones contractuales como ley para las partes, la seguridad jurídica, la buena fe y la distribución de riesgos previamente pactada, el Consejo de Estado concluyó que las cláusulas contractuales eran claras al excluir el reconocimiento de sobrecostos y reajustes, salvo en casos extraordinarios no probados, y que se pactó que la devolución de las sumas retenidas dependía de la liquidación del contrato, fallando así en favor del contratante.
