PERFECCIONAMIENTO VS EJECUCIÓN: UNA ACLARACIÓN REITERATIVA

1 Ago 2025

Precontractual

Sentencia del Consejo de Estado

En reciente sentencia, el Consejo de Estado nuevamente remarca la diferencia entre el perfeccionamiento y la ejecución de los contratos estatales según el artículo 41 de la Ley 80 de 1993. Así, el perfeccionamiento ocurre cuando las partes acuerdan el objeto y la contraprestación, y el contrato se eleva a escrito, marcando su existencia jurídica, mientras la ejecución requiere requisitos adicionales, como la aprobación de garantías y la disponibilidad presupuestal, necesarios para concretar el objeto del contrato. Así, la falta de estos elementos no afecta la existencia del contrato, pero sí su ejecución. 26900_BP.pdf
Logo sitio

Beltrán Pardo.

@bpaabogados

Contenido relacionado

REITERACIÓN SOBRE EL VALOR PROBATORIO DE SECOP

31 Jul 2025

Temas de interés

Sentencia del Consejo de Estado

En reciente sentencia, el Consejo de Estado aclara que es posible solicitar que se valore judicialmente la información contenida en el Sistema Electrónico de Contratación Pública (SECOP). Así pues, los jueces pueden consultar y valorar los documentos publicados en el SECOP, ya que estos garantizan el principio de publicidad de la administración pública, se presumen auténticos, tienen valor probatorio como mensajes de datos y son accesibles para cualquier ciudadano, incluidos los funcionarios judiciales. Además, este sistema está diseñado para facilitar el control y seguimiento de las actividades contractuales de las entidades públicas, lo cual respalda dicha postura. 70198_BP.pdf
Logo sitio

Beltrán Pardo.

@bpaabogados

Contenido relacionado

NATURALEZA JURÍDICA DE LA REVOCACIÓN DEL ACTO DE ADJUDICACIÓN

31 Jul 2025

Precontractual

Concepto de Colombia Compra Eficiente

En reciente Concepto, Colombia Compra Eficiente aclara que la revocatoria directa del acto de adjudicación, cuando es solicitada por un particular, da lugar a una respuesta que reviste naturaleza jurídica de acto administrativo, en tanto constituye una manifestación unilateral de voluntad de una autoridad pública, dictada en ejercicio de función administrativa y con efectos jurídicos directos. Esta procede únicamente en dos eventos: cuando entre la adjudicación y la suscripción del contrato sobreviene una causal de inhabilidad o incompatibilidad, o cuando el acto de adjudicación fue obtenido por medios ilegales. En todo caso, la decisión que resuelve la solicitud debe cumplir con los elementos esenciales del acto administrativo, como la competencia del órgano emisor, la motivación, la causa y el objeto lícito. C-999_BP.pdf
Logo sitio

Beltrán Pardo.

@bpaabogados

Contenido relacionado

ARBITRAJE INTERNACIONAL: POSTURA DE LA CSJ

30 Jul 2025

Temas de interés

Arbitraje

La Corte Suprema de Justicia de Colombia rechazó el recurso de anulación presentado por Reaseguradora Patria S.A. contra un laudo arbitral internacional que la condenó en favor de BBVA Seguros de Vida Colombia S.A., en el marco de un contrato de reaseguro relacionado con siniestros derivados de la pandemia de COVID-19. La Reaseguradora alegó exceso de competencia del tribunal arbitral, inobservancia del procedimiento y contrariedad al orden público internacional colombiano. La Corte concluyó que el tribunal actuó dentro del marco del acuerdo arbitral, que no se violaron garantías procesales, y que no hubo una afectación manifiesta al orden público internacional. Destacó que esta última causal es de aplicación restrictiva y no puede usarse para reabrir el fondo del litigio. Con esta decisión, la Corte reafirma su postura favorable al respeto de la autonomía arbitral y la seguridad jurídica en el arbitraje internacional en Colombia. corte-suprema-fortalece-confianza-en-arbitraje-internacional-6888efb525fd5030119723.pdf
Logo sitio

Beltrán Pardo.

@bpaabogados

Contenido relacionado

PROYECTO DE LEY APARA LA REGULACIÓN DE SISTEMAS DE INTELIGENCIA ARTIFICIAL EN COLOMBIA

30 Jul 2025

Temas de interés

Inteligencia artificial

El proyecto de ley busca establecer un marco regulatorio para el desarrollo y uso de la inteligencia artificial en Colombia, con el fin de proteger derechos fundamentales, prevenir sesgos algorítmicos y promover la transparencia. La regulación es necesaria, dado que empresas públicas y privadas utilizan la IA para tomar decisiones que afectan directamente a las personas, lo cual genera responsabilidades que deben ser asumidas por dichas entidades. Contar con una legislación permitiría a los ciudadanos recurrir a las autoridades para garantizar sus derechos frente a decisiones automatizadas. No obstante, el proyecto toma como base el modelo europeo (AI Act), que ha sido cuestionado por su complejidad, altos costos de cumplimiento y su posible efecto negativo en el desarrollo de soluciones innovadoras por parte de emprendedores. 1753796927930.pdf
Logo sitio

Beltrán Pardo.

@bpaabogados

Contenido relacionado

CAPACIDAD JURÍDICA DE LOS CONSORCIOS: TAB REAFIRMA TESIS JURISPRUDENCIAL

30 Jul 2025

Temas de interés

Proponentes plurales en la Contratación Estatal.

El Tribunal de Boyacá, en esta sentencia, reitera que a la luz de la jurisprudencia de unificación vigente, los consorcios pueden comparecer de manera directa a través de su representante legal a los procedimientos administrativos y judiciales que los involucren, siempre que se relacionen con particularidades derivadas de la celebración, ejecución y liquidación de contratos en los que estén involucrados sus derechos y obligaciones, como ocurre en el asunto bajo estudio dada la relación inescindible entre el procedimiento administrativo de responsabilidad fiscal y la ejecución del contrato de interventoría en el que fue parte el Consorcio Interplan-Vial integrado por los aquí demandantes. 36_SentenciadeSe_Sentencia_01220180021301NYRDCa_0_20250303110624900[53992].pdf
Logo sitio

Beltrán Pardo.

@bpaabogados

Contenido relacionado

¿GENERA RIESGO DE INHABILIDAD QUE UN PROPONENTE ESTÉ EN SITUACIÓN DE CONTROL EMPRESARIAL?. C-867 de 2025

30 Jul 2025

Precontractual

Inhabilidades en la contratación estatal.

CCE aclara que, según la interpretación general del régimen de contratación pública, algunas inhabilidades previstas en la normativa —como aquellas relacionadas con actos de corrupción o financiación de campañas políticas— se extienden a personas jurídicas que tienen vínculos de control o representación con quienes han incurrido en dichas conductas. Estas restricciones están contempladas, por ejemplo, en los artículos 8 de la Ley 80 de 1993 (modificada por la Ley 2014 de 2019) y el artículo 2 de la Ley 1474 de 2011 (modificada por la Ley 1778 de 2016). Sin embargo, se advierte que la interpretación y aplicación concreta de estas inhabilidades debe ser realizada por las entidades interesadas, con base en el concepto de sus asesores jurídicos. Colombia Compra Eficiente no tiene competencia para validar esas actuaciones, siendo las autoridades judiciales, fiscales o disciplinarias las llamadas a resolver los conflictos que surjan. Concepto_CCE_C-867_2025_CON_(Situacion de control - riesgo de inhabilidad).pdf
Logo sitio

Beltrán Pardo.

@bpaabogados

Contenido relacionado

SECOP II: ¿SE REQUIERE EXPEDIENTE FÍSICO?

29 Jul 2025

Temas de interés

Concepto de Colombia Compra Eficiente

El concepto C–939 de 2025 de Colombia Compra Eficiente aclara las diferencias entre SECOP I y SECOP II, y sus implicaciones en la gestión contractual estatal. SECOP I es una herramienta de publicidad sin funciones transaccionales; los documentos se cargan solo para visibilidad pública. En cambio, SECOP II es una plataforma transaccional completa que permite firmar contratos electrónicamente, gestionar garantías, facturas, modificaciones y hacer seguimiento y liquidación del contrato, todo en un mismo entorno. Así mismo, no se requiere expediente físico paralelo, salvo para documentos originalmente en papel, los cuales deben conservarse según las TRD y subirse digitalizados al sistema. Esto fortalece una contratación pública más ágil y digital. C-939_BP.pdf
Logo sitio

Beltrán Pardo.

@bpaabogados

Contenido relacionado

ACREDITACIÓN DE SITUACIÓN MILITAR: DIRECTRICES PARA EL CONTRATO DE PRESTACIÓN DE SERVICIOS

25 Jul 2025

Precontractual

Concepto de Colombia Compra Eficiente

Colombia Compra Eficiente enfatiza en que la exigencia de acreditar la situación militar aplica únicamente a los hombres colombianos que celebren contratos de prestación de servicios como personas naturales con entidades públicas, y no se extiende a otros tipos de contratos, ni a mujeres, extranjeros o personas jurídicas. Además, quienes estén obligados a cumplir con este requisito pueden demostrarlo mediante diversos medios de prueba como la libreta militar, certificación en trámite, declaración juramentada o cualquier otro documento que evidencie las gestiones realizadas para definir su situación militar, los cuales deben ser valorados por la entidad contratante. C-785_BP.pdf
Logo sitio

Beltrán Pardo.

@bpaabogados

Contenido relacionado

CIRCULAR SOBRE LOS CONTRATATOS DE APRENDIZAJE: REFORMA LABORAL.

25 Jul 2025

Temas de interés

Contratos de Aprendizaje

La Circular 83 de 2025 del Ministerio del Trabajo establece directrices para implementar el contrato de aprendizaje según la nueva Ley 2466. Con base en el principio de favorabilidad, se podrá aplicar la nueva normativa si es más beneficiosa. Desde el 25 de junio, los contratos vigentes se rigen por la nueva ley de forma prospectiva, y los nuevos contratos, desde su firma. La circular también regula aspectos como pagos, procesos disciplinarios, derecho colectivo y aportes a seguridad social. CIRCULAR 082 -2025- Aprendizaje.pdf
Logo sitio

Beltrán Pardo.

@bpaabogados

Contenido relacionado

Suscribirse a